Commenti a: Alda D’Eusanio, l’opinione diversa e la caccia alle streghe: Italia 2013.

Di: pazzoreality

pazzoreality — Sat, 09 Nov 2013 19:15:15 +0000

Certe volte non bisogna mandare affanculo una persona per insultarla. La D’Eusanio ha insultato il ragazzo, l’ha offeso, e quest’ultimo non ha potuto manco difendersi (per ovvio ragioni) se non mostrando il pollice verso.

E’ stata di cattivo gusto, nessuno ha tappato la bocca alla donna che va in giro dicendo che il marito si è reincarnato nel suo pappagallo, ma si è cercato di rimediare all’evidente imbarazzo in cui si era caduti.

Non posso intavolare una discussione con te se dici “mamma lo vedi a quello? ecco, stacca la spina perché non voglio diventare così” perché è semplicemente sgarbato, poco elegante.
Quante volte hanno parlato di questo argomento alla VID con le due fazioni (pro o contro) che si urlavano contro? Quindi non è nemmeno un argomento tabù, l’hanno affrontato parecchie volte.

Mo la D’eusanio mi diventa la paladina delle voci fuori dal coro, sta a vedere

Di: Stefy87

Stefy87 — Sat, 09 Nov 2013 16:55:05 +0000

Non ha insultato nessuno. NON ha detto che il ragazzo è un mostro. Ha parlato PER SE’. Ha espresso UN’OPINIONE.

Di: Stefy87

Stefy87 — Sat, 09 Nov 2013 16:53:02 +0000

Vorrei precisare (ma vedo che Talpaluke e Ale hanno compreso) che la questione sulla quale volevo porre l’accento non è “ciò che pensa la D’Eusanio è giusto o sbagliato?” bensì “tappare la bocca e demonizzare chi la pensa diversamente è giusto o sbagliato?”.
Le bocche non si tappano e le voci fuori dal coro non si ghettizzano: questo il mio parere.

Di: Miti

Miti — Sat, 09 Nov 2013 12:35:35 +0000

Quoto ogni singola parola di Pazzo
Pessima per come ha insultato il ragazzo solo per porsi al centro dell’attenzione

Di: berto

berto — Sat, 09 Nov 2013 12:03:45 +0000

Si può essere d’accordo o meno sul pensiero della D’Eusanio. Si può anche disquisire sulla forma con cui lo stesso sia stato espresso, che così come detto da Pazzoreality anche io trovo esageratamente forzato e provocatorio. Ad ogni modo rimane un pensiero e, in quanto tale, non penso debba godere di censura. Se di talk show si parla ognuno è libero di esprimere la propria opinione, anche se non si amalgama a quella che l’opinione generale vorrebbe sentire.

Di: Alex87

Alex87 — Sat, 09 Nov 2013 11:42:07 +0000

Sono d’accordo con Talpa e Stefy, sia sul punto di vista sull’eutanasia (ma quella è un’opinione personale) sia sul discorso libertà di parola. Alda avrà sbagliato il tono ma il suo punto di vista è più aderente e meritevole di approfondimento rispetto alle frasette preconfezionate che potrebbero giusto trovare spazio sul numero di Miracoli in edicola. Orrendo non averle dato possibilità di contraddittorio e la piazzata di Di Mare (poor nothing) à la Bianchetti.

Di: Talpaluke87

Talpaluke87 — Sat, 09 Nov 2013 11:29:00 +0000

Massima solidarietà ad Alda D’Eusanio. Tralasciando il fatto che sono totalmente d’accordo con lei e che personalmente provo rabbia e disprezzo per chi spaccia per “vita” una aberrazione dell’esistere come nel caso di Tresoldi (e parlo con cognizione di causa, avendo una zia nella stessa condizione che sopprimerei senza pensarci due volte se la legge lo consentisse, pur di evitarle questo stato di umiliazione perpetua che durerà ancora per chissà quanti anni) … e tralasciando anche che sono fermamente convinto che in tantissimi di questi casi il voler mostrare con supponenza il fatto di assistere persone ridotte in quella maniera rivendicando, il loro status di felicità e di essere “vivi a tutti gli effetti”, spacciando la cosa per “amore”, sia in realtà un atto di egoismo e di bigottismo … Ecco, tralasciando tutto questo, trovo vergognoso che la Rai non solo censuri con sdegno il libero pensiero di una persona interpellata sulla faccenda, ma che, successivamente, prenda addirittura posizione arrogandosi il diritto di promuovere quello che secondo loro è il giusto pensiero (aka il pensiero standardizzato dell’italiano medio) in merito all’argomento e demonizzando chiunque osi proporre letture alternative. Disgustoso.

Di: pazzoreality

pazzoreality — Sat, 09 Nov 2013 11:13:19 +0000

La D’Eusanio è ridicolissima e sta cercando lo scontro e il fattore “shock” in ogni trasmissione in cui è ospite. Due Sabati fa era alle Amiche del Sabato e cercava a lo scontro con la Parietti (che era ospite) che non se la filò manco di striscio.

Queste non sono opinioni, questa è maleducazione e voler essere sgarbati e patetici a tutti i costi per fare notizia e smuovere i monti (e ci è riuscita). Perché io posso avere le stesse idee della D’Eusanio, ma esprimerle in maniera più civile e meno da provincialotta ignorante, soprattutto se sto in collegamento coi diretti interessati.

Tra l’altro lei è una che si piange ancora il marito, sono sicuro che se avesse avuto la possibilità di tenerlo ancora per sè non ci avrebbe pensato due volte a non staccare la spina.

Non capisco la presenza di parole come “servilismo”, ma a chi?

Di: giangildo

giangildo — Sat, 09 Nov 2013 11:03:53 +0000

La D’Eusanio mi sta proprio antipatica… ma in una circostanza come questa come si può non darle ragione? è aberrante che sia successo un fatto simile… Solo in Rai, dove vige il servilismo verso i Grand poteri, temporali e spirituali (Lorena Bianchetti docet).
A parte che ha espresso oltre al mio, anche il pensiero di (spero) molte altre persone, ma da quando è vietata la libertà di pensiero ed espressione? L’ultimo che l’aveva limitata se non sbaglio si chiamava Benito…