cm ha detto
unpopular opinion (credo): secondo me una mossa interessante sarebbe abolire completamente il televoto (ormai roba superata secondo me) e determinare la classifica della "voce del popolo" tramite i numeri fatti dalle canzoni sulle varie piattaforme (YouTube / Spotify / iTunes ecc...)

in questo modo si aboliscono le tifoserie aggressive e si invita le persone ad esprimere la loro preferenza semplicemente ascoltando le loro canzoni preferite  

Favorirebbe troppo un certo tipo di artisti e inoltre non partirebbero tutti alla pari per via delle playlist 

Io sarei per un sistema di voto tramite app alla quale ci si può registrare con SPID. E - forse questa cosa sembrerà populista - deve essere gratuito, perchè il televoto a pagamento di fatto scoraggia coloro che non sono fan accaniti di qualcuno a votare.

cm ha detto
unpopular opinion (credo): secondo me una mossa interessante sarebbe abolire completamente il televoto (ormai roba superata secondo me) e determinare la classifica della "voce del popolo" tramite i numeri fatti dalle canzoni sulle varie piattaforme (YouTube / Spotify / iTunes ecc...)

in questo modo si aboliscono le tifoserie aggressive e si invita le persone ad esprimere la loro preferenza semplicemente ascoltando le loro canzoni preferite  

Per carità, potrebbe essere ancora peggio delle sim usa e getta 

in questo modo si aboliscono le tifoserie aggressive e si invita le persone ad esprimere la loro preferenza semplicemente ascoltando le loro canzoni preferite

thatdamngigi ha detto

La giuria di esperti non sapeva l'esito del televoto, semplicemente lo ha previsto  

diciamo che averlo avuto per martedì mercoledì e venerdì non è come averlo ma quasi

Seconda serata e terza serata: Cantano metà dei cantanti in gara alternandosi e votano le radio (70%, sempre stesso metodo della stampa e dell’orchestra), mentre viene introdotto il voto da raiplay con registrazione tramite spid con un massimo di 5 voti per sessione (restano gli sms a pagamento). Al termine della terza serata viene mostrata la classifica relativa al voto di radio e televoto (prendendo in considerazione il numero di voti ricevuto e non la percentuale) sempre con le 4 fasce.

Quarta serata: Ad inizio serata viene mostrata la classifica complessiva delle tre precedenti serate (sempre 4 fasce). Si passa alla gara cover dove votano al 40% il televoto, al 40% la sala stampa e al 20% l’orchestra. Vengono chiamati sul palco i cantanti di top5 della serata (senza accennare alla postazione in classifica) e poi viene annunciato il vincitore di serata, che ricanta la cover. I voti di questa serata fanno media con quelli delle altre.

Quinta serata: Viene mostrata la nuova classifica provvisoria, questa volta solo in 3 fasce: alta, media e bassa. Cantano tutti i cantanti la loro canzone e vota solo il televoto. Viene mostrata la classifica posizione per posizione fino al 4º posto. Si azzerano i voti per il podio e questa volta votano al 40% televoto, 30% stampa e 30% radio. Queste ultime due votano assegnando il gettone di preferenza.

Ridurre drasticamente il ‘potere’ e ‘peso’ del televoto. E forse anche delle radio.  Per vari motivi. il primo e’  che il pubblico ha tutto il ‘dopo’, ascolti, acquisti fimi e tutto il resto; il successo che importa sarà quello, e anche per molti, non solo,per uno. Inoltre alla Eurovision le canzoni possono essere ascoltate da settimane prima, e i pezzi migliori vanno ‘sedimentati’ e crescono nel tempo - le giurie più informate ed esperte sono la stampa che li ascolta in anteprima e poi una giuria di musicisti oltre alla orchestra. 
Questo se si punta alla QUALITÀ per decretare un vincitore. 

se invece si volesse anticipare di più il dopo (cosa che non mi pare un granché) allora radio e televoto, ma scordiamoci la qualità e anticipiamo la classifica di vendita facendo vincere gli stessi due volte 

il sistema attuale bilancia e la sala stampa ( o l’orchestra) evita vincitori imbarazzanti. 

Birricoddo ha detto

Il vero problema non è questo.

La cosa che va eliminata è che una giuria non può mettersi a tavolino e mettere voti assurdi tipo 1,5% per sovvertire il televoto.

Quindi la giuria di esperti nn dovrebbe sapere l'esito del televoto, e il pubblico a casa non dovrebbe sapere l'esito della giuria di esperti.  

La giuria di esperti non sapeva l'esito del televoto, semplicemente lo ha previsto

Sono stati coerenti fino alla fine, stessa cosa ieri sera sala stampa e radio.

Ora che la classifica provvisoria, nell’ordine, non va data, convengo con voi, perché nessun organo di giudizio deve essere avvantaggiato, e poi è talmente anti televisivo e privo di suspense.

Birricoddo ha detto

Il vero problema non è questo.

La cosa che va eliminata è che una giuria non può mettersi a tavolino e mettere voti assurdi tipo 1,5% per sovvertire il televoto.

Quindi la giuria di esperti nn dovrebbe sapere l'esito del televoto, e il pubblico a casa non dovrebbe sapere l'esito della giuria di esperti.  

L'1.5% è fake ma in top 5 danno preferenze, non è un "dato apposta". Semplicemente se devi sceglierne uno solo difficile tu scelga Geolier

Birricoddo ha detto

Cioè fai tutto quel cinema prima per poi proporre la stessa dinamica contestata di ieri?

Che senso ha?  

Nel corso delle precedenti serate la classifica viene svelata solamente a fasce. Chi è nella fascia alta può essere contemporaneamente primo e decimo. Geolier ha perso per colpa del suo strapotere al televoto, del quale abbiamo avuto contezza con i primi posti nella seconda serata e nella serata cover.

Se all'inizio della serata finale fosse stato solamente tra gli 'alti' non sarebbe stato oggetto di strategie. Una volta arrivato tra i primi 5, sarebbe stato difficile fargli lo sgambetto, perché poteva essere 1° tanto quanto 5°. Le giurie avrebbero votato molto più spontaneamente.

Ieri, invece, Geolier era quello da affossare perché palesemente primo.

Dabte02 ha detto

Però ultimo non si compró le SIM eppure andarono a simpatia ( si so che fu la giuria d’onore ma anche la stampa fece il suo). Vanno troppo in blocco, si mettono troppo d’accordo.  

Ultimo prese una dignitosa percentuale dalla stampa nel 2019 in realtà. Ci sta che su 3 ci sia un preferito e possa prendere il 50%, mi sembra che Ultimo arrivó a un buonissimo 35% dalla stampa. È quella giuria d’onore, che per fortuna è stata cambiata, a “falsare” tutto, che poi anche lì, può capitare che su 8 persone si trovino tutte d’accordo sul fatto che in una terna di canzoni una sia migliore delle altre e te lo dico io che apprezzo tantissimo la musica di Ultimo

AjejeBrazorf ha detto

Appunto è un circolo vizioso, per far sì che la competizione sia leale il voto del pubblico deve essere unico per ogni persona, è chiaro che se uno compra 10 SIM per votare Geolier o chiunque altro, varrà 10 volte tanto una persona che ha dato con il suo telefono le preferenze ad un altro cantante, eppure la persona che vota è una sola.  

Però ultimo non si compró le SIM eppure andarono a simpatia ( si so che fu la giuria d’onore ma anche la stampa fece il suo). Vanno troppo in blocco, si mettono troppo d’accordo.

Dabte02 ha detto

AjejeBrazorf ha detto
Televoto identificativo tramite app con accesso SPID o altri sistemi di questo tipo, altrimenti diventa la gara di chi compra più SIM  

Beh è stato dimostrato che non è così, nessuno farà mai più il 60% e qualora lo facesse c’è il modo: dare l’1% a chi “compra” i voti. A conti fatti la stampa può fare l’equivalente di chi compra le sim, inficiare una gara.  

Appunto è un circolo vizioso, per far sì che la competizione sia leale il voto del pubblico deve essere unico per ogni persona, è chiaro che se uno compra 10 SIM per votare Geolier o chiunque altro, varrà 10 volte tanto una persona che ha dato con il suo telefono le preferenze ad un altro cantante, eppure la persona che vota è una sola.