sabrina85 said
Ma salvare Angela in queste settimane e sbatterla fuori in semifinale non è che sia una grossa protezione. 

Ma anche, per assurdo, arrivare in finale e piazzarsi QUARTA. Ok è arrivata in finale ma alla fine non vince ugualmente nulla, è rimasta ugualmente lì ad annoiarsi, verrà ugualmente dimenticata quanto prima, ecc... A sto punto ben venga chi esce prima e si gode la vita. A mio avviso meglio arrivare ultimi che secondi. 

Semmai puntare su un personaggio inutile ed anonimo, creare intorno delle vicende che francamente non interessa a nessuno e soprattutto portarlo alla vittoria è sinonimo di protezione. Cosa che succederà anche quest'anno = nulla di nuovo. Amen! Manco mi porrei le vostre domande.

Quoto!

Alex87 said

abcdefghi said

Alex87 said

abcdefghi said
Ma non ho capito una cosa. Chicca sarà in finale; e Angela sarà eliminata o no?

Se così non fosse, è assurdo che i concorrenti votino chi vogliano eliminare e questo va in finale. (ancora una volta)

si chiamano Twist, si chiama sorprendere i concorrenti. E se escono tutti quelli di un gruppo non va bene e se gli si dà la possibilità di prendere qualcosa di positivo dal voto negativo di un gruppo non va bene uguale. Cos'è che vorreste, esattamente?

Oh, ma stai calmo.

Caro amministratore dei miei stivali,
evidentemente il mio post è stato da te frainteso. Stamattina ero appena sveglio, ero dal cellulare e con gli occhi ancora azzeccati di sonno non avevo voglia di formulare una risposta più idonea per risponderti.

Io sono assolutamente pro a nuovi meccanismi, anche complicati, anche con sette "ultime spiagge", anche con tremila case in cui i concorrenti non sanno dell'esistenza delle altre case, anche in ripescaggi o qualsiasi altra cosa; e sono contento che finalmente hanno fatto qualcosa di nuovo, anche se se ne sono ricordati in semifinale.

Non mi sono mai lamentato per le eliminazioni di un gruppo o di un altro, perché io credo nella veridicità dei televoti (almeno del Grande Fratello), perché altrimenti non si spiegherebbe perché i sondaggi di questo sito, e di altri popolari come questo, ci azzecchino sempre (a meno che non trucchino le eliminazioni per far sentire importante chi gestisce Reality House). E poi se truccassero le eliminazioni, non avrebbe eliminato Francesca, Greta, Andrea o chicchessia (a meno che non aspiravano al mortorio).

Il punto era un altro; è assurdo che viene chiesto ai ragazzi di decidere chi eliminare, ma in realtà è solo una cosa positiva per chi viene votato. Va bene "prenderli per il c**o" (facendogli credere che uno sia stato eliminato, che uno sia in finale o altro quando non è vero), ma mi sembra assurdo che loro decidono di eliminare una persona e invece questa è finale.

Tutto qui.

abcdefghi said

Alex87 said

abcdefghi said
Ma non ho capito una cosa. Chicca sarà in finale; e Angela sarà eliminata o no?

Se così non fosse, è assurdo che i concorrenti votino chi vogliano eliminare e questo va in finale. (ancora una volta)

si chiamano Twist, si chiama sorprendere i concorrenti. E se escono tutti quelli di un gruppo non va bene e se gli si dà la possibilità di prendere qualcosa di positivo dal voto negativo di un gruppo non va bene uguale. Cos'è che vorreste, esattamente?

Oh, ma stai calmo.

spanish_17 said 

1) Se Samba non si fosse autovotato, avrebbe votato Giovanni (come si aspettavano gli autori) il quale la settimana dopo avrebbe potuto rifiutare la finale in favore di Chicca....a quel punto anche Angela avrebbe potuto votare per Giovanni invece che per Modestina e arrivare in finale vincendo contro di lui

Mi correggo, se Chicca fosse andata in Cantina Angela avrebbe potuto anche votare Modestina, con la quale avrebbe perso (come è successo), ma con Modestina e Chicca in finale (le più forti al televoto), a contendersi i due posti sarebbero stati Mirco Angela Samba e Giovanni con molte più speranze per Angela di farcela al posto di Giovanni e di Samba 

pazzoreality said

EvilxElf said

pazzoreality said

EvilxElf said

pazzoreality said
No, come succede da un mese a questa parte, il GF ha deciso di proteggere ancora Angela e quindi chi riceverà meno voti durante questa nomination non verrà eliminata.

A dire il vero a me la protetta sembra essere Chicca. Se si fosse continuato con le regolari eliminazioni Angela sarebbe uscita ieri nella doppia e in nomination ci starebbero Chicca e Modestina. E niente finale per Chicca.

Mirco e Modestina avrebbero nominato Samba e sarebbe andato lui in nomination o con Chicca o con Modestina  quindi no. 

 

Il GF è da un mese che fa fare un solo nome e fa andare i due più votati per salvare Angela. 

Samba? Scusa ma se avessero voluto veramente nominare Samba lo avrebbero votato anche nella doppia.. cosa che non è accaduta. 

Ma per "doppia" ti riferisci alla secca? Non l'hanno nominato perché c'era prima Angela, tolta lei loro due avrebbero nominato Samba, di certo non Chicca. 

Questo è chiaro se si sta seguendo il GF. 

Pensavo che forse la verità sta nel mezzo e che il GF voleva preservare entrambe: 

Sono d'accordo con pazzo perché Angela non sarebbe mai potuta arrivare in finale con l'immunità e sarebbe stata fatta subito fuori alla prima nomination, mentre rendendola "in positivo" le hanno dato una possibilità di rimanere in casa e una minimissima speranza di arrivare in finale 

Però il GF vuole anche Chicca in finale e gli hanno dato ottime possibilità tutte distrutte da Samba

1) Se Samba non si fosse autovotato, avrebbe votato Giovanni (come si aspettavano gli autori) il quale la settimana dopo avrebbe potuto rifiutare la finale in favore di Chicca....a quel punto anche Angela avrebbe potuto votare per Giovanni invece che per Modestina e arrivare in finale vincendo contro di lui

la settimana successiva invece...

2) Se Samba avesse mantenuto l'immunità: lui sarebbe andato in cantina. A quel punto alla secca anche Giovanni avrebbe votato sicuramente Angela (come già ha fatto alla precedente secca) e Angela avrebbe nominato (come ha fatto) Chicca. Alla nomination in positivo Angela-Chicca quest'ultima avrebbe avuto la meglio e sarebbe andata in finale e in cantina con Samba (dividendola da Giovanni e giocando sulla "separazione forzata" degli innamorati la settimana dopo).

3) Se Samba avesse votato Angela (come tutti si aspettavano) e non Modestina, ci sarebbe stata comunque la nomination Angela-Chicca e la vittoria di Chicca, che sarebbe andata in cantina con Giovanni e il GF avrebbe potuto giocare sul fatto della settimana da soli felici innamorati ed in finale. Lasciando Modestina Mirco Angela e Samba a contendersi due posti e trovando il modo di salvare Angela a discapito di Modestina.

EvilxElf said

pazzoreality said

EvilxElf said

pazzoreality said
No, come succede da un mese a questa parte, il GF ha deciso di proteggere ancora Angela e quindi chi riceverà meno voti durante questa nomination non verrà eliminata.

A dire il vero a me la protetta sembra essere Chicca. Se si fosse continuato con le regolari eliminazioni Angela sarebbe uscita ieri nella doppia e in nomination ci starebbero Chicca e Modestina. E niente finale per Chicca.

Mirco e Modestina avrebbero nominato Samba e sarebbe andato lui in nomination o con Chicca o con Modestina  quindi no. 

 

Il GF è da un mese che fa fare un solo nome e fa andare i due più votati per salvare Angela. 

Samba? Scusa ma se avessero voluto veramente nominare Samba lo avrebbero votato anche nella doppia.. cosa che non è accaduta. 

Ma per "doppia" ti riferisci alla secca? Non l'hanno nominato perché c'era prima Angela, tolta lei loro due avrebbero nominato Samba, di certo non Chicca. 

Questo è chiaro se si sta seguendo il GF. 

Ma anche, per assurdo, arrivare in finale e piazzarsi QUARTA. Ok è arrivata in finale ma alla fine non vince ugualmente nulla, è rimasta ugualmente lì ad annoiarsi, verrà ugualmente dimenticata quanto prima, ecc... A sto punto ben venga chi esce prima e si gode la vita. A mio avviso meglio arrivare ultimi che secondi. 

Semmai puntare su un personaggio inutile ed anonimo, creare intorno delle vicende che francamente non interessa a nessuno e soprattutto portarlo alla vittoria è sinonimo di protezione. Cosa che succederà anche quest'anno = nulla di nuovo. Amen! Manco mi porrei le vostre domande.

pazzoreality said

EvilxElf said

pazzoreality said
No, come succede da un mese a questa parte, il GF ha deciso di proteggere ancora Angela e quindi chi riceverà meno voti durante questa nomination non verrà eliminata.

A dire il vero a me la protetta sembra essere Chicca. Se si fosse continuato con le regolari eliminazioni Angela sarebbe uscita ieri nella doppia e in nomination ci starebbero Chicca e Modestina. E niente finale per Chicca.

Mirco e Modestina avrebbero nominato Samba e sarebbe andato lui in nomination o con Chicca o con Modestina  quindi no. 

Il GF è da un mese che fa fare un solo nome e fa andare i due più votati per salvare Angela. 

Samba? Scusa ma se avessero voluto veramente nominare Samba lo avrebbero votato anche nella doppia.. cosa che non è accaduta. 

EvilxElf said

pazzoreality said
No, come succede da un mese a questa parte, il GF ha deciso di proteggere ancora Angela e quindi chi riceverà meno voti durante questa nomination non verrà eliminata.

A dire il vero a me la protetta sembra essere Chicca. Se si fosse continuato con le regolari eliminazioni Angela sarebbe uscita ieri nella doppia e in nomination ci starebbero Chicca e Modestina. E niente finale per Chicca.

Mirco e Modestina avrebbero nominato Samba e sarebbe andato lui in nomination o con Chicca o con Modestina  quindi no. 

Il GF è da un mese che fa fare un solo nome e fa andare i due più votati per salvare Angela. 

pazzoreality said
No, come succede da un mese a questa parte, il GF ha deciso di proteggere ancora Angela e quindi chi riceverà meno voti durante questa nomination non verrà eliminata.

A dire il vero a me la protetta sembra essere Chicca. Se si fosse continuato con le regolari eliminazioni Angela sarebbe uscita ieri nella doppia e in nomination ci starebbero Chicca e Modestina. E niente finale per Chicca.

Chicca is useless! 

Alex87 said

abcdefghi said
Ma non ho capito una cosa. Chicca sarà in finale; e Angela sarà eliminata o no?

Se così non fosse, è assurdo che i concorrenti votino chi vogliano eliminare e questo va in finale. (ancora una volta)

si chiamano Twist, si chiama sorprendere i concorrenti. E se escono tutti quelli di un gruppo non va bene e se gli si dà la possibilità di prendere qualcosa di positivo dal voto negativo di un gruppo non va bene uguale. Cos'è che vorreste, esattamente?

Oh, ma stai calmo.

abcdefghi said
Ma non ho capito una cosa. Chicca sarà in finale; e Angela sarà eliminata o no?

Se così non fosse, è assurdo che i concorrenti votino chi vogliano eliminare e questo va in finale. (ancora una volta)

si chiamano Twist, si chiama sorprendere i concorrenti. E se escono tutti quelli di un gruppo non va bene e se gli si dà la possibilità di prendere qualcosa di positivo dal voto negativo di un gruppo non va bene uguale. Cos'è che vorreste, esattamente?