Plasma ha detto

Questa idea che lo staging figo e studiato debba essere ipoteticamente riservato solo a questa quarta serata manda ai matti 

Una canzone sulla falsariga di Che fastidio!, che ha funzionato in un contesto come Sanremo anche per le luci, gli effetti scenici della regia, gli outfit, i ballerini, la performance completa on stage, nelle altre serate verrà dunque depotenziata con i soli primi piani dell'artista e dell'orchestra perché poi secondo questa postilla si potrà assistere al live fatto e finito solo nella quarta serata? Non lo troverei affatto sensato.

E' giusto che le canzoni siano lasciate libere di prendere vita sul palco così come concepite dall'artista e dal suo team, senza "vestirle bene" solo in ottica Eurovision, sembra quasi che la cura del dettaglio si faccia solo per andare in Europa ma poi quando laviamo i panni in casa nostra questi possano restare pure sporchi perché ce li facciamo andare bene così.

Io al limite utilizzerei questa serata solo per il cut definitivo del pezzo, l'editing dei 3 minuti previsti dal regolamento dell'ESC e la relativa scelta per l'evento, per il resto non forzerei né in un senso né nell'altro una performance a prendere vita in modo diverso a seconda della serata di riferimento.  

Condivido anche le virgole, soprattutto dopo che lo scorso anno sono stati fatti grossi passi in avanti in termini di grafica e regia.

Mi auguro solo che per gli artisti sia più importante vincere il Festival che vincere la serata Eurovision perché essere boicottati dalle giurie è un attimo e abbiamo visto quest'anno che anche 1 solo voto avrebbe potuto fare la differenza.

Una canzone sulla falsariga di Che fastidio!, che ha funzionato in un contesto come Sanremo anche per le luci, gli effetti scenici della regia, gli outfit, i ballerini, la performance completa on stage, nelle altre serate verrà dunque depotenziata con i soli primi piani dell'artista e dell'orchestra perché poi secondo questa postilla si potrà assistere al live fatto e finito solo nella quarta serata? Non lo troverei affatto sensato.

E' giusto che le canzoni siano lasciate libere di prendere vita sul palco così come concepite dall'artista e dal suo team, senza "vestirle bene" solo in ottica Eurovision, sembra quasi che la cura del dettaglio si faccia solo per andare in Europa ma poi quando laviamo i panni in casa nostra questi possano restare pure sporchi perché ce li facciamo andare bene così.

Io al limite utilizzerei questa serata solo per il cut definitivo del pezzo, l'editing dei 3 minuti previsti dal regolamento dell'ESC e la relativa scelta per l'evento, per il resto non forzerei né in un senso né nell'altro una performance a prendere vita in modo diverso a seconda della serata di riferimento.

Edwynivan ha detto
Mi è tornato alla mente un pezzo che forse la stessa Rai ha dimenticato, o cambierà col prossimo regolamento, e che quindi propongo qui. 

Sbaglio o fino al regolamento del 2026, la Rai candidava all'Eurovision il vincitore del Festival, svincolandolo dal proporre il brano con cui ha vinto il Festival stesso?

Perché se nel regolamento sarà indicato ancora così non è detto che il vincitore della serata dedicata all'Eurovision porti quel brano.  

Credo che l'unica volta in cui si è verificato questo caso è stata la partecipazione della Zilli la quale non portò Per sempre (brano sanremese) optando per L'amore è femmina.

Going19 ha detto

Però non avrebbe alcun senso dal momento che la serata ESC sembra proprio costruita apposta per scegliere il brano più adatto per la manifestazione tra quelli selezionati (non a caso ogni artista dovrà proporre uno staging differente da quello presentato in gara)  

Infatti in quel caso avrebbe più senso fare una serata extra Sanremo con chi vuole partecipare e amen.

Edwynivan ha detto
Mi è tornato alla mente un pezzo che forse la stessa Rai ha dimenticato, o cambierà col prossimo regolamento, e che quindi propongo qui. 

Sbaglio o fino al regolamento del 2026, la Rai candidava all'Eurovision il vincitore del Festival, svincolandolo dal proporre il brano con cui ha vinto il Festival stesso?

Perché se nel regolamento sarà indicato ancora così non è detto che il vincitore della serata dedicata all'Eurovision porti quel brano.  

Però non avrebbe alcun senso dal momento che la serata ESC sembra proprio costruita apposta per scegliere il brano più adatto per la manifestazione tra quelli selezionati (non a caso ogni artista dovrà proporre uno staging differente da quello presentato in gara)

Sbaglio o fino al regolamento del 2026, la Rai candidava all'Eurovision il vincitore del Festival, svincolandolo dal proporre il brano con cui ha vinto il Festival stesso?

Perché se nel regolamento sarà indicato ancora così non è detto che il vincitore della serata dedicata all'Eurovision porti quel brano.

ge_aldrig_upp ha detto

calacolo ha detto
L’analisi del nostro Davide sulla questione 

In sostanza va tutto bene così e non dovrebbe cambiar nulla perché l’Italia va sempre bene ad Eurovision 

https://www.allmusicitalia.it/eurovision-song-contest/sanremo-2027-serata-eurovision-perche-errore.html  

Mi sembra un po' una banalizzazione di quello che ho scritto, io penso che Sanremo abbia bisogno di un'importante revisione del format di gara, del metodo di voto e di come viene annunciato a livello televisivo (qualcosa in cui RAI dovrebbe sì prendere spunto dall'Eurovision) ma allo stesso tempo credo che l'idea di una "serata ESC" separata già in sostanza scritta per mandare a tavolino un* artista che in sostanza FIMI e le discografiche intendono proporre e lanciare commercialmente in Europa impoverisca Sanremo in primis e ricopra di pressione chi poi si troverà a sostenere l'onere di rappresentarci in Europa.

Non voglio tirare la croce contro questa o quest'altra artista, ma sappiate tutti quanti che il confronto che verrà fatto fra la prossima rappresentante italiana e chi l'ha preceduta sarà inevitabile e l'asticella che è piazzata è estremamente alta, perché (al di là del fatto che alle major del piazzamento finale interessa relativamente finché possono fare cassa) non potrà bastare un sesto/settimo posto - o comunque un piazzamento più in basso del podio - per giudicare positivamente una scelta del genere, specie se compiuta come credo da una giuria di "esperti di Eurovision" che voteranno secondo i canoni di ciò che in Italia è percepito a torto o a ragione come il più "eurovisivo" possibile.

Spero che questo concetto sia chiaro a tutti e se lo è che dire, in bocca al lupo   

Sono in parte d'accordo con te ma appunto il sistema di voto è sempre stato controverso nei vari anni. Ricordiamo le vittorie per un soffio di Olly su Lucio ma anche di Sal Da Vinci su Sayf? Ricordiamo il ribaltamento di Angelina su Geolier che aveva il 60% di televoto?

Anche in quei casi il regolamento era molto discutibile, difatti ho sempre letto i tuoi tweet con le varie statistiche di serata in serata. Se i regolamenti in questione sono stati fatti "a tavolino per", non mi stupirei se anche questa serata sia fatta a tavolino per. Alla fine decidono tutto loro, ogni anno cambiano una roba ma il risultato non cambia. Tolgono esperti, tolgono demoscopica, inseriscono radio, sommano tutto, poi non sommano tutto, la cover conta e poi non conta. I giovani in gara coi big e poi non più. La serata cover tolta ed al suo posto la serata duetti col brano in gara. 

Cosa sarà mai una serata Eurovision con una giuria apposita?? Magari il vincitore sarà uguale a quello del Festival. Magari il vincitore del Festival non vuole andare ad Eurovision come Olly e di conseguenza ci andrà comunque un altro. Il vincitore non è obbligato ad andarci, fin qui ci siamo e lo dice pure il regolamento. Olly andava portato con la forza perchè deve per forza andarci il primo classificato? E poi chi lo dice che il secondo posto sia adatto mentre chi vince la serata Eurovision non può esserlo? Potrebbe pure andarci Tony Pitony feat Tommy Cash ce ne faremo una ragione in ogni caso. C'è un solo posto per l'Eurovision su 28-30 cantanti, così come ci sarà un vincitore di Sanremo. 

Bisogna fidarsi del televoto pompato? Dei giornalisti che indirizzano le votazioni a loro piacimento? O di una giuria di esperti? Probabilmente nessuno, ma questa è la minestra.

Attenderei il regolamento e il programma delle serate prima di creare il caos. E poi i nomi dei cantanti in gara. Ci è andato bene ogni anno qualsiasi cosa nel regolamento, i giornalisti provavano in conferenza ma non fregana niente a nessuno in Rai... non vedo perchè adesso ci sarebbe da scandalizzarsi.

calacolo ha detto
L’analisi del nostro Davide sulla questione 

In sostanza va tutto bene così e non dovrebbe cambiar nulla perché l’Italia va sempre bene ad Eurovision 

https://www.allmusicitalia.it/eurovision-song-contest/sanremo-2027-serata-eurovision-perche-errore.html  

Mi sembra un po' una banalizzazione di quello che ho scritto, io penso che Sanremo abbia bisogno di un'importante revisione del format di gara, del metodo di voto e di come viene annunciato a livello televisivo (qualcosa in cui RAI dovrebbe sì prendere spunto dall'Eurovision) ma allo stesso tempo credo che l'idea di una "serata ESC" separata già in sostanza scritta per mandare a tavolino un* artista che in sostanza FIMI e le discografiche intendono proporre e lanciare commercialmente in Europa impoverisca Sanremo in primis e ricopra di pressione chi poi si troverà a sostenere l'onere di rappresentarci in Europa.

Non voglio tirare la croce contro questa o quest'altra artista, ma sappiate tutti quanti che il confronto che verrà fatto fra la prossima rappresentante italiana e chi l'ha preceduta sarà inevitabile e l'asticella che è piazzata è estremamente alta, perché (al di là del fatto che alle major del piazzamento finale interessa relativamente finché possono fare cassa) non potrà bastare un sesto/settimo posto - o comunque un piazzamento più in basso del podio - per giudicare positivamente una scelta del genere, specie se compiuta come credo da una giuria di "esperti di Eurovision" che voteranno secondo i canoni di ciò che in Italia è percepito a torto o a ragione come il più "eurovisivo" possibile.

Spero che questo concetto sia chiaro a tutti e se lo è che dire, in bocca al lupo 

Detto questo, tolta la serata cover che fa comunque buoni ascolti ma si salvano al max 10 cover su 30, direi che farli cantare sempre tutti è una buona idea, nel senso che gareggiano con la canzone in gara ed è quello l'importante. Soprattutto niente divisioni squilibrate tra seconda e terza serata come nei passati anni 

Per la serata Eurovision spero che ogni cantante porti la versione di 3 minuti del proprio brano, anche perchè altrimenti che senso avrebbe risentire 3:40 di brano del cantante X?

Per quanto riguarda luci, inquadrature, ballerini, messa in scena... quella si può già fare alla prima sera 

Olimpico85 ha detto

Wasabi ha detto
Ancora la tassa cover... Ci avevo sperato 

L'unica cosa veramente positiva per me è che tutti si esibiscono nelle prime due serate. In questo modo evitiamo il solito giochetto di mettere in una serata il vincitore designato di turno a prendersi il boost % contro il nulla e gli altri contenders a scannarsi tra di loro nella serata rimanente.  

Forse questo è uno dei pochi aspetti positivi di tutta questa storia (ovviamente tutti i big li avremo per 5 sere nel blocco centrale e tutti gli altri si alterneranno tra inizio e fine puntata).

Io spero solo che De Martino non esageri con un cast da 30 cantanti perchè ascoltare 30 brani per cinque serate fino alle due di notte diventa una maratona pure per il pubblico.

Diciamo che 24 cantanti in gara potrebbe essere il numero ottimale.

PS: in tutto ciò mi viene da chiedermi perchè a questo punto non far partecipare anche i giovani alla serata Eurovision visto il regolamento differente rispetto agli anni scorsi.  

Ai tempi che furono, si sorteggiata l'ordine dei Big e l'indomani li si faceva esibire al contrario, ma questo darebbe comunque più visibilità a chi sta sempre al centro. Allora meglio un sorteggione ogni sera...

Che con 30 brani si sia costretti a finire tardi è un falso problema: facessero come all'Eurovision le esibizioni finirebbero prima di mezzanotte, e alle dodici e mezza tutti a nanna.

Il punto è che proprio la Rai,  nella persona del conduttore, cerca di allungare il brodo, permettendo ospitate di famiglie con18 figli, donne di 113 anni e monologhi sulla vecchiaia che verrà, per fare sì che gli sponsor paghino fino all'una e mezza spazi pubblicitari che si aggiungono ai promo con attori di film e fiction in arrivo...

calacolo ha detto
secondo LaPresse:

Prima serata | Esibizione di tutti i big
Seconda serata | Esibizione di tutti i big
Terza serata | Serata Cover
Quarta serata | Serata Eurovision
Quinta serata | Finalissima con esibizione di tutti i big

Tutti canteranno ogni sera? Oppure chi non vuole fare la serata Eurovision si fa la serata cover e viceversa?  

Naturalmente la "scelta" non avrebbe senso, per vati motivi: quale casa discografica, pur di evitare il "rischio" che il suo artista acquisisca un diritto all'Eurovision che non gli interessa, preferirebbe rinunciare a un passaggio del brano in gara, e pagare invece un ospite per un'esibizione meramente televisiva, che in genere non si ritiene di dover incidere?

Comunque, che tutti i Big (o quasi, nel caso si potesse rinunciare alla quarta serata) si esibiscoano per 5 sere per almeno 3 minuti (niente "versioni da un minuto" di baudiana memoria), credo proprio che sarebbe una novità assoluta. 

Wasabi ha detto
Ancora la tassa cover... Ci avevo sperato 

L'unica cosa veramente positiva per me è che tutti si esibiscono nelle prime due serate. In questo modo evitiamo il solito giochetto di mettere in una serata il vincitore designato di turno a prendersi il boost % contro il nulla e gli altri contenders a scannarsi tra di loro nella serata rimanente.  

Forse questo è uno dei pochi aspetti positivi di tutta questa storia (ovviamente tutti i big li avremo per 5 sere nel blocco centrale e tutti gli altri si alterneranno tra inizio e fine puntata).

Io spero solo che De Martino non esageri con un cast da 30 cantanti perchè ascoltare 30 brani per cinque serate fino alle due di notte diventa una maratona pure per il pubblico.

Diciamo che 24 cantanti in gara potrebbe essere il numero ottimale.

PS: in tutto ciò mi viene da chiedermi perchè a questo punto non far partecipare anche i giovani alla serata Eurovision visto il regolamento differente rispetto agli anni scorsi.

L'unica cosa veramente positiva per me è che tutti si esibiscono nelle prime due serate. In questo modo evitiamo il solito giochetto di mettere in una serata il vincitore designato di turno a prendersi il boost % contro il nulla e gli altri contenders a scannarsi tra di loro nella serata rimanente.

Davidex ha detto
La giornata di riposo non c'è sempre stata, anzi è una roba abbastanza recente dovuta ai cast sempre più numerosi quindi tecnicamente potrebbero cantare anche tutti i giorni.

E comunque questa serata Eurovision sarà completamente inutile se dovesse essere coinvolto il televoto: vincerà la stessa canzone del sabato. Se invece il vincitore venisse decretato da una giuria di "esperti" auguri, potremmo aprire le polemiche già da ora.  

In realtá il cantare metá in una sera e metá nell'altra è sempre stato da quando ho memoria, fino ai primi anni di Amadeus era abbastanza una tradizione monolitica

Quando non era previsto (tipo nel 2009) alcuni cantanti riposavano comunque perchè c'erano le eliminazioni